El futuro del periódico: "No seas cruel"

Vídeo: Vía Paco Soane

Y algunos artículos interesantes sobre el valor de los periódicos y su futuro ante el desafío de la revolución tecnológica:

Periodistas

Formación, valores, verdad

¿Periodismo sin periódicos?

El periodismo como valor añadido

Sobre la independencia y la honestidad

El trabajo del periodista consiste en informar de todo aquello que ocurre en el mundo y sea interesante, dando una versión fiable de los hechos, y explicarlo de manera libre e independiente para que la gente lo entienda. Al menos eso es lo que sigue diciendo Juan Luis Cebrián, ex director de El País y hoy consejero delegado del Grupo Prisa.

Éste es el ideal. La realidad es que hay tantos buenos periodistas como falsos; y también buenos periodistas que trabajan en medios de comunicación que no son modelo de periodismo libre e independiente. El reciente despido de Carlos Carnicero de Elplural.com es un ejemplo que ilustra algunas de las razones de la falta de confianza de la gente hacia los medios:

• Periodistas que actúan como perros de presa de los partidos políticos.
• Medios periodísticos que hacen propaganda (información al servicio del poder).
• Intelectuales-mercenarios vendidos al mejor postor.
• Tertulianos deshonestos que defienden cosas en las que no creen.
• Un sistema mediático-político en el que "la sumisión sale rentable y la rebeldía tiene un precio que pagar"
• El poder político que compra silencios con los millones de las grandes empresas patrocinadoras de medios.

Siervos del poder, esclavos del dinero, cobardes intelectuales, comisarios políticos...

El espectáculo de la destrucción

Antonio Botías ha planteado una práctica sobre la cobertura informativa del terremoto de Japón:

Las informaciones sobre catástrofes son el primer generador de respuestas para tomar decisiones sociales o personales. La calidad de la información que se proporciona al público puede contribuir a mitigar las desgracias. Por el contrario, la desinformación puede provocar daños colaterales. Así sucedió en el terremoto de Chile cuando quienes escucharon por la radio informaciones consideradas "oficiales", pero que no advertían de la amenaza de un maremoto, abandonaron sus refugios exponiéndose a nuevos peligros. En las siguientes informaciones se presentan varios ejemplos reales de estos días.

La Gaceta anuncia una explosión nuclear:

RT aventuraba que el terremoto y una posible fuga nuclear provocarán el Apocalipsis. ¿No es un tanto desmesurado este término?

Aquí se puede encontrar un buen relato de por qué Tokio no vive en el caos.


Estos ejemplos suscitan algunas cuestiones relacionadas con el trabajo periodístico sobre las que podríamos reflexionar:

• ¿Crees que, por regla general, prevalece en este tipo de informaciones sobre catástrofes un cierto grado de sensacionalismo?
• ¿Se le debe exigir al comunicador más preparación científica e intelectual para abordar determinadas cuestiones?
• ¿Está el derecho a informar por encima del derecho a la intimidad de quienes padecen estas catástrofes?
• ¿Consideras que el acceso de millones de personas a las redes de comunicación social contribuyen a aumentar la desinformación o, en cambio, ayudan al público a formarse una idea más precisa de lo que está sucediendo?
• ¿Qué se puede hacer desde aquí además de asombrarnos ante la espectacularidad de las imágenes?
• ¿Qué pueden hacer los medios apartes de ofrecernos el espectáculo de la destrucción?

Algunas buenas ideas sobre el periodismo

Iñaki Gabilondo
Foto: David Martos (Ser.com)

Iñaki Gabilondo ha publicado un nuevo libro, El fin de una época, y en algunas entrevistas que le han hecho ha reflexionado sobre el lugar que el periodista debe ocupar con respecto a los hechos y personajes sobre los que informa:

"Tiene que saber colocarse a la distancia justa, como el torero, si te sitúas demasiado cerca, quedas absorbido y si muy lejos, no te enteras de nada" 

Sobre el papel relevante que el periodismo todavía puede desempeñar en la sociedad actual:

"A la sociedad le va a hacer falta siempre los periodistas, cambiarán las herramientas, el modelo de negocio, pero alguien que tenga algo que contar, lo contará, y necesitamos a alguien que nos explique qué está ocurriendo"

Y sobre la esencia del periodismo:

"O te importa lo que le pasa a la gente, o te dedicas a otro oficio"  

"Es una profesión sobre los demás. En todas las entrevistas que he hecho, que habrán sido miles, yo sabía menos que el entrevistado. Nosotros somos la segunda voz, es más importante el que mete un gol que el que lo cuenta (...) El peligro es cuando el periodista se cree que es el protagonista"

Es decir, la importancia de la humildad y la autocrítica.

 

Entrevista con Iñaki Gabilondo en 'La Ventana' - (03/03/2011)

Información o morbo

En su portada del 23 de febrero, el diario El Mundo publicó una fotografía de Esperanza Aguirre justo después de ser operada. La instantánea fue tomada con un teléfono móvil en el Hospital Clínico de Madrid. La presidenta de la Comunidad de Madrid se acabada de someter a una operación de cáncer de mama en el hospital.

La Comunidad de Madrid emitió un Comunicado de Prensa en el muestra su malestar. Texto íntegro del comunicado:

La Comunidad aclara que no ha autorizado las fotografías de Aguirre en El Mundo. La Comunidad de Madrid quiere aclarar que las fotografías publicadas por el diario El Mundo, tanto en su portada como en páginas interiores en su edición del 23 de febrero de 2011, no han sido autorizadas por el Gobierno regional ni por la familia de la presidenta, Esperanza Aguirre. La Comunidad agradece el respeto mostrado estos días hacia Esperanza Aguirre por los medios de comunicación y lamenta que, en este caso, se haya violado la intimidad de una paciente.

Cierto es que Aguirre es un personaje público por el papel que tiene encomendado por el pueblo de Madrid, que la refrendó en las elecciones autonómicas del 27 de mayo de 2007 como su máxima representante con un 53% de los votos. Pero ante todo y sobre todo, Esperanza Aguirre es una ciudadana que, como cualquier otra, incluida su marido y su familia, tiene derecho a que se proteja su honor e intimidad, tal y como recoge, en su artículo, 20 la Constitución Española.

El diario El Mundo explicaba así su decisión en uno de sus editoriales:

Una foto de interés que no ofende a nadie. Estamos ante un documento periodístico que no tiene connotación ofensiva alguna. Al contrario. La foto está tomada en los pasillos de un hospital público por el que circulaban en ese momento diversas personas. Muestra a una mujer sonriente al poco de ser intervenida, en un gesto que transmite optimismo y que puede ser ejemplo para otros ciudadanos que se enfrentan a una situación similar. No es una foto escabrosa ni impúdica, ni es tampoco una imagen que persiga el morbo. La presidenta Aguirre es un personaje público que, pudiendo ocultar su enfermedad, ha preferido dar la cara con valentía. Lo esencial de una foto es su contenido, no el lugar o las circunstancias en que es captada –siempre que se haga dentro de la legalidad- y en el contenido de ésta no hay nada que pueda ofender a nadie.

Preguntas de debate:

• ¿Crees que la fotografía tiene valor informativo o sólo sirve para alimentar el morbo amarillista vulnerando la intimidad de la presidenta madrileña?
• ¿Es lícito y ético publicar una foto de este tipo?
• ¿Qué intención hay detrás de la decisión de publicarla?
• ¿Está el derecho a informar por encima del derecho a la intimidad de los personajes públicos?

"Mi mayor sueño es..."

Les pedí a los alumnos que escribieran una redacción sobre su experiencia relacionada con el periodismo y con la lectura, y que contaran alguna vivencia que explicara el origen de su vocación o de la decisión de estudiar una carrera de Comunicación. Qué es lo que creían que les había llevado hasta aquí y qué esperaban del futuro. Estas son algunas frases entresacadas de sus textos:

“No fue nada en especial, sino que un día me encontraba escuchando la radio y me dije: me gusta eso; simplemente fue así, a partir de ahí dije: quiero hacer eso, que me escuchen” 

 “Quiero ser creativa, publicista, quiero hacer aquello que otros no han conseguido y quiero tener el mundo en mis manos” 

“No suelo comprar el periódico, aunque sí lo consulto esporádicamente en Internet” 

 “Mi primer recuerdo de infancia es una sillita rosa y una pequeña mesa blanca en la que me sentaba a leer en la cocina mientras mi abuela planchaba” 

 “Internet es lo que más uso a lo largo del día, ya que puedes buscar lo que te plazca sin tener que adaptarte a lo que te ofrecen” 

 “Así pues, si me lo permite, el señor Auster me espera inquieto y no me gustaría hacerlo enfadar” 

 “Me planteé leer el principio del libro… y ya no pude parar” 

 “Lo que me atrae del periodismo es la labor de investigación” 

 “Si alguna vez he leído algún periódico ha sido digital” 

 “Amaba estar delante de las cámaras, poco a poco iba descubriendo algo que hacía que mi corazón estallara de emoción” 

 “No suelo leer periódicos, la verdad" 

 “De mayor me gustaría ser como Sarah Jessica Parker en la pantalla y escribir una columna para la revista Vogue, jajajaja”. 

 “El mejor periódico es La Opinión. No lo leo, pero considero que es así por los comentarios de la gente" 

 “Siempre leo los periódicos por la tarde, sobre las 17.00 horas, porque es cuando no echan nada en la televisión que me interese” 

 “En cuanto a mi relación con la lectura, leo lo justo y necesario pues no es una de mis pasiones, leo de vez en cuando el Marca” 

 “Lo único que le pido al futuro es que pueda vivir de mis artículos” 

 “Lo que de verdad anhelo, por encima de todo, es poder escribir” 

 “Ahora el periódico no suelo leerlo mucho, más bien nada” 

 “Quiero ser una especie de Cameron Díaz en The Holidays” 

 “Leo La Verdad en casa de mis abuelos” 

 “Soy una auténtica esponja, me puedo leer en un día una novela de 700 páginas en el ordenador, y no es broma” 

 “¿Y si no valgo para esto, y si con el entusiasmo y las ganas no es suficiente?” 

 “Para leer el periódico necesito sobre todo un gran sofá cómodo” 

 “Mi mayor sueño es ser redactora jefe de la revista Vogue. Es obvio que es realmente complicado, pero en esta vida se debe luchar por lo que se quiere”

Cada libro leído...

El primer día de clase estuvimos hablando de por qué estábamos allí. Les pregunté a los alumnos por su experiencia personal: qué les había llevado hasta el lugar donde estaban. Ellos le dieron la vuelta a la pregunta y me interrogaron sobre por qué deberían estar allí. ¿Qué debían esperar de la carrera? Les dije que era una pregunta difícil y que la respuesta la encontrarían a  lo largo de los años. Les dije también que llevar la vida que llevaban era la primera respuesta, la más evidente y fácil de sentir. Todo lo demás que les iba a aportar la universidad es mucho más profundo, invisible y difícil de percibir, pero que les acompañaría toda la vida. Y añadí que, como poco, estudiar la carrera es un ventaja para ser un buen periodista.

Esto es solo un comienzo y, como explica el reportero Ramón Lobo, todo va sumando:

No creer en los periodistas empieza a ser una epidemia. Los dictadores nos aporrean en las calles y la crisis nos aporrea en las redacciones, becarizándolas. Leo las crónicas de Enric González desde El Cairo en mi periódico y la boca se me hace agua. Un periodista es como Egipto, una suma de capas de cebolla. Cada libro leído, cada película, cada buen jefe, cada viaje, cada reportaje, cada persona que habla… Las capas y la experiencia producen periodistas que saben contar lo que ven y escuchan con bastante precisión dentro de un contexto político e histórico. Las capas de la cebolla son como los médicos, no se improvisan. Necesitan de 25 años para madurar.